| Меню сайта |
 | |
 |
| Категории раздела |
| |
|
| Мини-чат |
|
|
|
| Наш опрос |
| |
|
| Статистика |
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
| Форма входа |
| |
|
|
 |  |  |
 | Главная » 2010 » Июнь » 13 » Re:
|
Институциональным аспектам функционирования экономики России посвящены работы Р. И. Капелюшникова, Г. Б. Клейнера, А. Е. Шаститко, А. Олейника, Г. П. Литвинцевой, В. М. Полтеровича, А. Н. Нестеренко, В. Л. Тамбовцева и других. Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций
Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Экономические науки
Экономическая теория
Диссертационная работа:
Тропникова Вероника Анатольевна. Институциональное взаимодействие российской экономики и экономической культуры в трансформационный период : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.01. - Омск, 2006. - 156 с. РГБ ОД, 61:07-8/2218
Для получения доступа к полной информации по данной работе необходимо подать заявку, заполнив представленную ниже форму:
Ответ будет доставлен на электронный адрес.
*Фамилия:
*Имя Отчество:
*email:
Телефон:
*Страна:
*Поля обязательные для заполнения
смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ
ВЛИЯНИЯ КУЛЬТУРНЫХ ФАКТОРОВ НА ЭКОНОМИКУ 9
Взгляды ученых основных научных школ на роль культурных факторов в экономике. 9
Взгляды русских мыслителей на взаимодействие культуры, науки и экономики. 22
Экономическая культура как способ реализации национальных особенностей экономического развития России. 30
ГЛАВА 2. НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ КАК ОТРАЖЕНИЕ
УРОВНЯ ДОСТИГНУТОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ 45
Кризис советской экономической культуры и необходимость трансформации экономики. 45
Формирование новой системы ценностей в период трансформации российской экономики. 58
Направления формирования национальной модели экономики России и проблемы экономической культуры. 74 ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНУЮ СТРУКТУРУ ЭКОНОМИКИ РОССИИ 109
Условия формирования институциональной структуры рыночной экономики. 109
Роль науки и образования в развитии экономики. 119
Взаимодействие культурных традиций и новых культурных процессов в функционировании институциональной структуры экономики. 130 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 143 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 146
Введение к работе:
В каждой стране формируется определенная экономическая культура, определяющая принципы, стимулы и мотивы поведения для всех хозяйствующих субъектов. Несомненно, важным является анализ эффективности экономической культуры, поскольку если в ней присутствуют элементы, препятствующие экономическому росту, то экономическая культура нуждается в корректировке. Экономическая культура, с одной стороны, должна выступать целостной стабильной системой, которая путем согласования интересов обеспечивает качественный экономический рост, а с другой стороны, ее необходимо постоянно тестировать на соответствие критериям эффективности, современным тенденциям развития экономики и в случае необходимости корректировать. Таким образом, на современном этапе проблема изучения экономической культуры актуальна для любой страны. Однако невозможно усовершенствовать или перестроить экономику, не раскрыв сущности факторов, оказывающих на ее развитие непосредственное влияние.
Особую значимость состояние экономической культуры приобретает в периоды радикальных социально-экономических изменений. Трансформация экономической системы России сформировала не типичное для рыночной экономики пространство неформальных отношений и «неправовых практик», нетрадиционные взаимоотношения хозяйствующих субъектов, высокую степень бюрократизма и коррумпированности российской экономики.
Институциональные преобразования привели к качественному усложнению условий, систем и механизмов функционирования всех уровней экономической системы. Однако присутствующая нестабильность и непредсказуемость экономической ситуации заставляет людей использовать старые формы хозяйствования, не отвечающие критериям эффективности, использовать средства «ситуации текущего дня» для реализации своих интересов.
В условиях низкой эффективности реформ возрастает потребность в поиске новых направлений экономической теории, позволяющих учитывать
4 современные тенденции при формировании адекватных инструментов регулирования социально-экономического и политического пространства.
Важнейшей проблемой является недостаток теоретически обоснованных методов анализа культурной среды, особенно в период реформирования. В связи с этим исследование в области экономической культуры, анализ существующей системы ценностей, формирование направлений национальной модели экономического развития и институциональной структуры экономики с точки зрения влияния экономической культуры, условия и механизмы взаимодействия культурных традиций и новых культурных процессов представляются актуальными и своевременными.
Степень научной разработанности. Теоретические основы исследования культурных факторов в экономике были заложены в трудах классиков экономической науки - А. Смита, Дж. С. Милля, К. Маркса, неоклассиков -А. Маршалла, Й. Шумпетера, Ф. Хайека, однако вопрос о самобытности экономического развития впервые был поставлен представителями исторической школы - Ф. Листом, Б. Гильдебрандом, К. Книсом и продолжен в работах М. Вебера.
Институциональный аспект взаимодействия экономики и культуры раскрывается на основе фундаментальных работ представителей институциональной экономической теории - Т. Веблена, Д. Норта, Дж. Гэлбрейта, Ф. Фукуямы, Г. Мюрдаля и других.
Русская школа экономической мысли в своих исследованиях рассматривала экономику в совокупности всех социальных, культурных и исторических аспектов. В развитие данного направления большой вклад внесли работы Н. Я. Данилевского, С. Н. Булгакова, В. С. Соловьева, Н. А. Бердяева.
Разработкой теоретических и методологических основ экономической культуры наиболее активно занимаются Ю. А. Помпеев, Я. Кузьминов, Л. Н. Пономарев, В. Д. Попов, В. П. Чичканов, Т. И. Заславская, В. В. Радаев, Н. Н. Зарубина.
В современной научной литературе ряд аспектов функционирования экономики с позиций социокультурных особенностей развития России был исследован такими экономистами, как Г. Б. Клейнер, В. Черковец, А. А. По-роховский, А. И. Колганов, Я. Кузьминов, Е. Г. Ясин, Р. В. Рывкина, В. 3. Ба-ликоев, Ю. Латов. Институциональным аспектам функционирования экономики России посвящены работы Р. И. Капелюшникова, Г. Б. Клейнера, А. Е. Шаститко, А. Олейника, Г. П. Литвинцевой, В. М. Полтеровича, А. Н. Нестеренко, В. Л. Тамбовцева и других. О национальном векторе развития и социокультурных особенностях экономики России пишут В. Черковец, А. А. Пороховский, А. И. Колганов, Я. Кузьминов, Е. Г. Ясин, Р. Гусейнов и др.
Высоко оценивая результаты работы вышеназванных авторов, следует отметить, что качественно новые моменты в развитии российской экономики, а также острота проблемы взаимодействия экономики и культуры определяют необходимость углубления существующих теоретических положений. В связи с этим возникает потребность в дальнейшем развитии теоретических представлений об экономической культуре, а также в уточнении теоретико-методологических принципов анализа экономической культуры, ее функций и составлении на этой основе направлений формирования эффективной национальной модели экономического развития.
Тема диссертации связана с изучением экономической культуры России, ее влиянием на общее экономическое развитии страны. Акцент при этом делается на специфических условиях российской рыночной системы, особенностях поведения в ней хозяйствующих субъектов и способов адаптации к новым условиям функционирования.
Цель исследования - выявить воздействие экономической культуры на условия функционирования рыночной экономики в России.
Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:
1. Дать характеристику различным концептуальным подходам к пониманию роли культурных факторов.
Рассмотреть существующие представления об экономической культуре.
Сформулировать особенности социокультурной среды российской экономики.
Выявить объективные условия и тенденции формирования рыночной экономики в России при изменяющейся экономической культуре.
Проанализировать трансформацию культурных традиций под влиянием происходящих процессов.
Объект исследования - процесс трансформации российской экономики и культуры.
Предмет исследования - взаимодействие культуры и экономики в России.
Теоретическая и методологическая база исследования. Принимая во внимание трансформационный характер российской экономики, методологической основой диссертационного исследования является институциональное направление экономической теории. Для решения поставленных задач использованы диалектический и исторический подходы к анализу роли культурных факторов на развитие экономики и способов их оценки, системный и логический подходы к исследованию структуры и состояния российской экономической культуры в современных условиях, приемы анализа и синтеза, методы сравнительного анализа и группировки данных.
Информационной базой исследования явились материалы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов, в периодических изданиях, в статистических сборниках, а также в информационной сети Интернет.
Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:
- уточнено понятие экономической культуры, дополнено представление о функциях и уровнях экономической культуры;
7 - выделены важнейшие характерные черты экономической культуры России в трансформационном периоде на основе анализа существующей информации;
выявлено влияние российского менталитета на процесс развития экономики;
определены ориентиры и этапы формирования и развития экономики России с учетом культурных факторов;
- выявлены тенденции трансформации культурных традиций под влиянием новых культурных процессов в капиталистической России.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические положения диссертации дополняют и развивают представления об институциональных основах развития национальной экономики. Практическая значимость заключается в том, что его результаты могут быть использованы в качестве информационно-аналитического источника при подготовке рекомендаций по усовершенствованию экономической политики, выработке адекватной концепции национальной экономики, а также научно-методического материала при разработке курсов «Экономическая теория», «Институциональная экономика», «Национальная экономика».
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы прошли апробацию в виде публикаций, результаты исследования докладывались на международных (Омск, 2005 г.) и городских (Омск, 2006 г.) научно-практических конференциях и опубликованы в сборниках научных трудов. Отдельные теоретические положения были внедрены в учебный процесс при чтении лекций и подготовке практических занятий в Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии и Омском государственном университете путей сообщения.
Публикации. По теме исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,77 печатного листа.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 141 источника, 7 рисунков, 2 таблиц.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, степень ее научной разработанности; сформулированы цели и задачи исследования, предмет и объект, методология и информационная база; изложена научная новизна и практическая значимость работы, апробация полученных результатов.
В первой главе «Теоретико-методологические подходы к анализу влияния культурных факторов на экономику» рассмотрены теоретические основы анализа культурной среды экономики, отражены взгляды основных научных школ и ведущих экономистов на роль культуры в экономике, определены уровни и функции экономической культуры, уточнено понятие экономической культуры.
Во второй главе «Национальная модель экономики России как отражение уровня достигнутой культуры» анализируются причины кризиса советской экономической системы, исследуются изменения в экономической культуре России в условиях трансформационных процессов. Рассматривается проявление экономической культуры в различных сферах рыночного хозяйства. Определены направления формирования национальной модели экономического развития России, обусловленные действием культурных факторов.
В третьей главе «Влияние культуры на институциональную структуру экономики России» проведен анализ условий формирования институциональной структуры, отражено несовершенство современной институциональной структуры российской экономики. Рассмотрена роль науки и техники в формировании институциональной структуры современной экономики. Отражены направления трансформации культурных традиций в соответствии с действием новых культурных процессов.
В заключении сформулированы основные результаты и выводы диссертационного исследования.
|
|
Категория: Новости |
Просмотров: 357 |
Добавил: iginin
| Рейтинг: 0.0/0 |
|  |
 |  |
 |  |  |
|
| Поиск |
| |
|
| Календарь |
| |
|
| Архив записей |
| |
|
|
